❗Уровни освоения чего-либо, этики и не только
В выступлении представителя ВП СССР в 2008 году http://mediamera.ru/post/13078 отмечалось, что применив сформулированную ДОТУ (достаточно общую теорию управления) и первые этапы ПФУ (полной функции управления) удалось выявить:
🔹действия концептуальной власти, названной ГП (глобальный предиктор);
🔹глобальный исторический процесс на Земле, направляемый ГП,
🔹инструменты для управления глобальным историческим процессом и средства превращения человекообразных людей в рабов, не осознающих своего рабства:
🔹порочная концепция библии, написанной для «элит» национальных обществ – по сути, это — перепев порядков потопленной Атлантиды;
🔹мафии евреев и масонов,
🔹транснациональные корпорации и общества, проводящие на Земле заказанную ГП политику.
Во многих аудиториях и блогосфере Интернета ведутся жаркие баталии1 о существе КОБ2, многие активные люди не переносят её всеми фибрами своих душ, уводя внимание слушателей или читателей к Светлым и Тёмным силам Космоса, многочисленным «богам», что, по сути, является перепевом мифов, сооружённых жрецами древнего Египта с его зверинцем богов, из которого потом, решив «оседлать» единобожие, раз не получается скрыть от людей правду, соорудили единобожный Ветхий завет (с извращённой Торой, Талмудом и прочими «священными» книгами) для выведенных генетическими методами потопленной Атлантиды иудеев из кочевых семитских племён, живших ещё в каменном веке, для распространения свой лжи во всех странах мира.
▶Такие жаркие споры новое явление?
Нет, не новое явление.
На наш взгляд люди на протяжении долгого времени выносят аналогичные оценки по новым знаниям и умениям, пока эти знания и умения не станут весьма привычным делом и тогда люди более чётко выразят свои предпочтения уже в зависимости от своих нравственных мерил и этических принципов, о чём речь пойдёт далее.
Постараемся дать оценку (немного отстранённый взгляд от существа самого знания) появления концептуальной власти России, и её влияния на процессы, которые затрагивают на Земле большинство тружеников и управленческий корпус.
Оценки же, выносимые другими людьми, будут весьма различными, в зависимости от многих факторов.
▶Какие факторы влияют на оценки?
О них постараемся начать говорить в первую очередь, в том числе и от самих уровней освоения чего-либо беседующих.
В многочисленных материалах КОБ есть рассуждения о различных иерархических уровнях, в частности аналитика 1997 года об уровнях информационной безопасности https://dotu.ru/1997/01/09/19970109-stupeni_informatsionnoy_bezopasnosti/ и для кого-то неожиданно в результате наблюдений или рассуждений вдруг выясняется, что этих уровней может быть довольно много или они временно исчезают кроме самого важного в данной ситуации или в рассматриваемой задаче, или эти уровни закольцовываются, тогда приходим к совету Ленина браться за самое важное звено в рассматриваемой цепи, учитывая то, что важным разные люди считают разные вещи, процессы, отношения и т.д., в зависимости от мерил своей нравственности, о которой упоминается далее.
▶Сколько же этих иерархических уровней существует на самом деле?
Если вникнуть в существо вопроса, то окажется, что ответ с одной стороны определяется конкретикой решаемой задачи, то есть всеми её существенными деталями, определяющими именно эту постановку задачи, а с другой стороны – неопределённостью, возникающей аналогично ситуации вопроса к сороконожке, которую спросили: «а в какой последовательности она переставляет ноги?».
➡читать далее: http://www.planet-kob.ru/articles/4264